Я носил Зону Дайсона в Нью-Йорке, окутанном дымом лесных пожаров.

Виктория Сонг, старший репортер с 11-летним опытом работы, специализирующийся на носимых устройствах, медицинских технологиях и многом другом. До прихода в The Verge она работала в Gizmodo и PC Magazine.

Как и весь Нью-Йорк, вчера я выглянул в окно и подумал, что перенесся в апокалипсис. Когда я отправился на утреннюю пробежку, было пасмурно, но оно не было оранжевым. Именно тогда я заметил все уведомления, которые я отключил, работая тем утром, — сообщения от семьи и друзей о канадских лесных пожарах, индексах качества воздуха и так много мемов.

В одном сообщении говорилось: «Эй, Ви, когда ты собираешься вырваться из Зоны Дайсона?»

Когда я писал обзор «Зоны» в апреле, аспект очистки воздуха казался мне скорее научной фантастикой, чем реальной жизнью. Моими самыми большими врагами были вонючие выхлопные газы автомобилей, система метро Нью-Йорка и, возможно, некоторая чрезмерно усердная пыльца. Для меня Zone за 949 долларов ощущалась как экспериментальный гаджет, призванный решить какую-то далекую проблему — либо в будущем, либо в отдаленных местах с худшим ежедневным качеством воздуха. Но здесь был шанс ненадолго проигнорировать рекомендации Агентства по охране окружающей среды (EPA), выйти на улицу с включенной зоной и по-настоящему проверить функции очистки воздуха. И если вы уже видели TikTok, то знаете, что все пошло не так, как я ожидал.

Небольшое примечание: я никому не рекомендую надевать футуристические наушники, которые одновременно служат портативным очистителем воздуха, и выходить в опасные условия. Моя супруга не выпустила меня без маски N95, а мой редактор напомнил мне, что я ни при каких условиях не должен рисковать своей безопасностью ради Контента. И мой мини-тест был именно таким. Мини-тест, и он не прошел бы проверку на научную строгость, потому что я находился там все 20 минут и у меня не было других датчиков, с которых можно было бы сравнить данные. Моя цель состояла в том, чтобы побыстрее добраться туда, посмотреть, что сказала мне Зона, и почувствовать вкус будущего, в котором люди теоретически будут носить подобные устройства в дни, когда оранжевый смог закрывает солнце.

Так что да, я перевернулся, когда после нескольких минут ходьбы открыл приложение MyDyson и увидел, что показатель «Качество воздуха (NO2) вокруг меня» был зеленым. Это было, как сказал график, «Хорошо». Конечно, нет. В воздухе все еще пахло так, будто кто-то сжег 1000 сигарет, хотя я продолжал зажимать перемычку маски N95, чтобы она лучше прилегала. Я несколько раз прогулялся по своему району, глядя на график, хотя слышал громкое жужжание фанатов Зоны.

Я был сбит с толку и, честно говоря, сенсорно ошеломлен. Zone, представляющая собой в первую очередь пару наушников с шумоподавлением, хорошо справилась с заглушением завывания сирен пожарных машин, эхом разносившихся над рекой на Манхэттене. Но вы все равно можете их услышать, если не играете музыку. (И в то время действительно казалось неправильным включать веселые мелодии.) Но даже в этом случае удивительно — не в хорошем смысле — как быстро можно привыкнуть к абсурдным обстоятельствам. Однажды мне удалось собраться с четвертью своего ума, и я вспомнил, что Зона в реальном времени отслеживает только диоксид азота.

Дайсон определяет качество воздуха на основе концентрации диоксида азота и «других окисляющих газов». Фильтры в баллончиках должны улавливать ультрамелкие частицы, запахи и диоксид азота в городских выхлопах. Агентство по охране окружающей среды утверждает, что загрязнение воздуха NO2 в основном связано с выбросами автомобилей, грузовиков, автобусов, электростанций и внедорожной техники. Апокалиптический суп, в котором я был, был дымом лесного пожара. И это мощный коктейль из твердых частиц, углекислого газа, водяного пара, угарного газа, углеводородов, оксидов азота и других микроэлементов. Когда они распространяются и повреждают искусственные конструкции, в смесь добавляются другие химические вещества и газы.

Единственное, что мне сказала Зона, это то, что в окрестностях концентрация диоксида азота не находится на опасном уровне. Нельзя сказать, что воздух в целом был хорошего качества.

Но разве Дайсон не должен предоставить этот контекст? Технически это так. В верхней части приложения вы можете увидеть баннер с рейтингами PM2,5 и PM10. PM2,5 состоит из микроскопических частиц размером менее 2,5 микрон, тогда как PM10 относится к немного более крупным частицам размером менее 10 микрон. Первое часто возникает в результате сжигания топлива и органических соединений, а второе можно найти в пыли, пыльце и плесени. Оба являются вдыхаемыми и могут вызвать неблагоприятные последствия для здоровья. Что касается лесных пожаров, то это более полезные показатели для измерения загрязнения воздуха, наряду с индексом качества воздуха (AQI).